
Справа № 570/423/19
Номер провадження 3/570/382/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2019 року м.Рівне
Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності
Луковіча Срдана (LUKOVIC SRDAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця KRAGUJEVAC, REPUBLIKA SRBIJA, НОМЕР_1, типу Р, код SRB, виданий 18.01.2018 року, працюючого у AVI CARGO DOO BEOGRAD ANDRE NIKOLICA,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
26.01.2019 року о 18 год. 09 хв. на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп 323 км+130м водій автомобіля VOLVO FH 42 T, державний номерний знак ВG 967-АІ, з причіпом SCHMITZ 901, державний номерний знак AI-083BG, Луковіч Срдан (LUKOVIC SRDAN) не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем "MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 D" державний номерний знак BC 7123 НІ під керуванням ОСОБА_1, та "MERCEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI", державний номерний знак BC 9086 НЕ, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником, що є в матеріалах справи, та ході розгляду справи.
Крім показів водія Луковіча Срдана (LUKOVIC SRDAN), його вина у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема поясненнями потерпілих, схемою ДТП.
Згідно з вимогами п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Отже, суд вважає доведеним те, що водій LUKOVIC SRDAN) порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів).
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який характеризується позитивно, до адмінвідповідальності притягується вперше.
При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Луковіча Срдана (LUKOVIC SRDAN) за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з Луковіча Срдана (LUKOVIC SRDAN) на користь держави (отримувач коштів – УК у Рівненському районі/Рівненський район, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31213206017295, класифікація доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), сума – 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Красовський О.О.
The court decision No. 79445935, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 570/423/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: