Court ruling № 79445392, 28.01.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
28.01.2019
Case No.
552/409/19
Document №
79445392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/409/19

Провадження № 2/552/438/19

У Х В А Л А

28.01.2019 року суддя Київськогорайонного суду м. Полтави Кузіна Ж.. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Київська районна у місті Полтаві рада про визнання права власності на житловий будинок, як окремий об’єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок, як окремий об’єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовна заява не відповідає вимогам ст..ст.175,177 ЦПК України.

Позивачем не викладений зміст позовних вимог, не сплачений судовий збір у повному розмірі.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені дві позовні вимогами, а саме позовна вимога немайнового характеру, яка оплачена судовим збором у розмірі 768 грн. 40 коп. та позовна вимога майнового характеру, яка не оплачена судовим збором.

Позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, а тому підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1% від ціни нерухомого майна, який відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» не може бути меншим 768 грн. 40 коп. та більшим 9605 грн.

Позивачем не викладена позовна вимога щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, а саме в чому полягає спір, оскільки як зазначає сама позивач між сторонами склався фактичний порядок користування земельною ділянкою та ділянка добровільно поділена.

Позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 175,177 ЦПК України, а тому враховуючи ст. 185 ЦПК України така заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Київська районна у місті Полтаві рада про визнання права власності на житловий будинок, як окремий об’єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку, якщо зазначені недоліки не будуть усунуті в зазначений термін, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79445392 ?

Документ № 79445392 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79445392 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79445392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79445392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79445392, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 79445392, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 79445392 refers to case No. 552/409/19

This decision relates to case No. 552/409/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79445389
Next document : 79445394