Court ruling № 79445292, 18.01.2019, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/610/19

Провадження №2-о/428/32/2019

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Єпіфанівська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, заінтересована особа Єпіфанівська сільська рада Кремінського району Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, Кремінський район, с. Єпіфанівка, вул. Жданова, б. 74).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

З матеріалів заяви вбачається, що постановою нотаріуса від 27.12.2018 року № 301/02-31 було відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не є спадкоємцем, передбаченим ст.ст. 1261-1266 ЦК України. В зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, оскільки вимога заявника встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини пов'язана з вирішенням спору про право на спадщину, яка відкрилась після його смерті, то в даному випадку вбачається спір про право, в зв'язку з чим заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

За таких обставин у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Єпіфанівська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини, слід відмовити.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Єпіфанівська сільська рада Кремінського району Луганської області про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю на час відкриття спадщини.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах, звернувшись до суду в порядку позовного провадження з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова