
Справа № 405/337/19
2-о/405/4/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"21" січня 2019 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И Л А :
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 315-319 ЦПК України.
Справа підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Керуючись статтями 260, 293, 315-319 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Відкрити окреме провадження по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.
Призначити судове засідання по справі на 28.02.2019 року о 12-00 год., яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання - кабінет № 402.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Канцелярії суду визначити присяжних у даній справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 79442927, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 405/337/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: