
Справа № 750/10802/18
Провадження № 2-сз/750/2/19
У Х В А Л А
25 січня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а:
21.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 31.10.2018 року на підставі ч 1 ст. 186 ЦПК України позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі.
24.01.2019 року заявник звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості судового збору, згідно платіжного доручення № PROM4BR0OP від 24.09.2018 року на суму 1762,00 грн.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі, тому вимога заявника про повернення суми судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 133, 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а:
заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення сплаченого судового збору при подачі позовної заяви Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір на суму розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення PROM4BR0OP від 24.09.2018 року на р/р 31215206055003, МФО 853592.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.В. Литвиненко
The court decision No. 79442613, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 750/10802/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: