
Справа № 665/1651/18
У Х В А Л А
іменем України
"21" січня 2019 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Березнікова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.
Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування від сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області інформацію про власність колісного трактора ЮМЗ – 6Л, 1984 р.в. та викликати свідка ОСОБА_4, який може підтвердити купівлю трактора ЮМЗ – 6Л, 1984 р.в. та сплати коштів за нього.
Позивач проти задоволення вказаних клопотань не заперечувала, також сторони не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Всі дії, які необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст. 197 ЦПК судом виконані.
Також, для повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребовування від сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області інформацію про власність колісного трактора ЮМЗ – 6Л, 1984 р.в. та викликати свідка ОСОБА_4, який може підтвердити купівлю трактора ЮМЗ – 6Л, 1984 р.в. та сплати коштів за нього.
Керуючись ст.ст. 51, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсаціїдо судового розгляду по суті 06 березня 2019 року на 09:00 год. в приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області.
В судове засідання викликати сторони та свідка:
- ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, у відповідності до ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витребувати з сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, вул.. Старообрядницька, 34, м. Херсон, інформацію про те, чи перебуває на даний час у власності ОСОБА_2 трактор колісний марки ЮМЗ – 6Л, 1984 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1. Якщо право власності перереєстровано на іншу особу, то коли та на кого, на підставі чого (тобто особисто ОСОБА_2 знімав трактор з обліку, або ж інша особа на підставі довіреності, якщо інша особа, то хто та на підставі якого документу, дата видачі цього документу), оціночна вартість трактора при переоформлення права власності.
Витребувані докази, а в разі їх відсутності - відповідне повідомлення, подати суду до 06 березня 2019 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома та сектору реєстрації сільськогосподарської техніки Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області для виконання в частині витребування доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чаплинського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 79441772, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 665/1651/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: