
Справа № 658/439/18
(провадження №2/658/42/19)
Категорія справи 30
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Каховка Херсонської області
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Марків Т.А.,
за участю секретаря судового засідання Ганжевої В.Г.,
представника позивача Гуртового С.А.,
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4,
у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином,
ухвалив:
В позові товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕКО» (юридична адреса: м. Каховка Херсонської області, пров. Трубний, 9; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 366314111) до ОСОБА_2 (адреса реєстраційного обліку місця проживання: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Т.А. Марків
The court decision No. 79441400, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 658/439/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: