
Справа № 658/97/19
провадження № 3/658/85/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року м. Каховка Херсонської області
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Таврійськ Херсонської області, громадянки України, не працюючого, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутні, паспорт НОМЕР_1, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 18 жовтня 2000 року, адреса місця реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
встановив:
15 грудня 2018 року о 09 годині 10 хвилин в м. Каховка Херсонської області на центральному базарі громадянин ОСОБА_1 здійснювала незаконний продаж раків дрібних ( у кількості 1 кг.), не маючи підтвердження законності їх придбання та сертифіката якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 Закону України "Про тваринний світ", ст. 8 Закону України "Про рибу інші водні живі ресурси".
За вказаним фактом складений протокол, з яким винний ознайомлений та не оскаржив.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, про дату, місце і час розгляду справи оповіщений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП (порушення порядку придбання, збуту чи розповсюдження об'єктів тваринного або рослинного світу), що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.
Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього грошового стягнення.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення (ст. 40-1 КУпАП).
Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 -35, 40-1, 88-1,
268, 283, 284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 510 грн. (р/р 31115106021199, код платежу 21081100, МФО 899998, код ЄДРПОУ 38008980, одержувач УК у Каховському районі, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Вилучені раки (дрібні у кількості 1 кг.), згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.12.2018 року № 022930 конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384.20 грн. (р/р 31211256026001, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106).
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Суддя Т.А.Марків
The court decision No. 79441383, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/97/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: