Decision № 79440485, 25.01.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа№591/4762/18

Провадження №2/592/371/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого Костенко В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про звільнення майна з-під арешту,

з участю представника відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ

Позивач просить звільнити з-під арешту квартиру за адресою АДРЕСА_1, які були накладені Постановою б/н від 12.07.2005 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби, реєстраційний номер обтяження № 2464779 від 06.10.2005, Постановою б/н від 07.12.2006 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м.Суми, реєстраційний номер обтяження №4453203 від 06.02.2007, Постановою про арешт майна боржника АА525819 від 03.12.2008 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби СМУЮ, реєстраційний номер обтяження №8257021 від 03.12.2008.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що мала сина ОСОБА_3, який помер 14.12.2013. Після сина відкрилася спадщина на частку квартири за адресою АДРЕСА_2. Втім з’ясувалося, що на вимогу державних виконавців накладався арешт на майно ОСОБА_3. Позивач звертався до відповідача з приводу скасування арешту. Однак відповідач повідомив, що виконавчих проваджень відносно ОСОБА_3 немає і запропонував звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Представник відповідача проти позову не заперечував та підтвердив, що у відділі немає на конанні виконавчих проваджень по яких накладений арешт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач має у праві спільної сумісної власності квартиру адресою АДРЕСА_1.

Також право на квартиру має син позивача ОСОБА_3, який помер 14.12.2013.

На зазначену квартиру як на майно ОСОБА_3 накладені арешти Постановою б/н від 12.07.2005 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби, реєстраційний номер обтяження № 2464779 від 06.10.2005, Постановою б/н від 07.12.2006 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м.Суми, реєстраційний номер обтяження №4453203 від 06.02.2007, Постановою про арешт майна боржника АА525819 від 03.12.2008 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби СМУЮ, реєстраційний номер обтяження №8257021 від 03.12.2008.

Ковпаківським відділом державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області перевірено дані Автоматизованої системи виконавчих проваджень. Згідно результатів перевірки на виконанні не перебувають виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_3.

Встановлені факти підтверджуються інформацією, свідоцтвом про право власності на житло від 05.01.1999, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, свідоцтвом про народженні і про смерть, листом відділу державної виконавчої служби від 05.07.2018 за № 29945.

З встановлених фатів вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 16, 319, 321, 386, 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власність зобов'язує. Держава не втручається у здійснення власником права власності. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Ураховуючи встановлене та зазначені положення законів вбачається, що немає підстав для збереження арешту.

Відтак слід позов задовольнити та звільнити з-під арешту спірне майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 5, 12, 42, 77-80, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) до Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області(місцезнаходження м.Суми вул. Гамалія, 31/А, код 40211121) про звільнення майна з-під арешту.

Звільнити з-під арешту квартиру за адресою АДРЕСА_1, які були накладені Постановою б/н від 12.07.2005 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби, реєстраційний номер обтяження № 2464779 від 06.10.2005, Постановою б/н від 07.12.2006 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м.Суми, реєстраційний номер обтяження №4453203 від 06.02.2007, Постановою про арешт майна боржника АА525819 від 03.12.2008 Ковпаківського відділу державної виконавчої служби СМУЮ, реєстраційний номер обтяження №8257021 від 03.12.2008.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 28.01.2019.

Суддя В.Г. Костенко