Court ruling № 79438873, 28.01.2019, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/740/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого -судді Митюк О.В.,

за участю секрет аря ОСОБА_2,

позивачки ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

представника відповідача ОСОБА_7,

третьої особи ОСОБА_8,

представника третьої особи ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області заяву

ОСОБА_3

про забезпечення позову,

у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_10, ОСОБА_5, Ружинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області,

третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Служби у справах дітей Ружинської районної державної адміністрації у Житомирській області, держаного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної конторни — ОСОБА_11

третьої особи на стороні відповідача яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ружинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області, ОСОБА_8, ОСОБА_12,

про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на 2/3 частини будинку, визнання аукціону з реалізації заставленого майна таким, що не відбувся, визнання свідоцтва придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна недійсним, витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч.6 ст. 259 ЦПК України в даному судовому засіданні проголошується вступна та резолютивна частина ухвали, а складання ухвали в повному обсязі відкладається на 5 днів.

Керуючись ст. ст.149-153,260, 261, 353 -355 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволенні заяву позивачки ОСОБА_3 про забезпечення позову - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлено до 02 лютого 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову або відмову у забезпеченні позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О. В. Митюк.