
Справа № 806/1655/16-а
Провадження № 2-а/282/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу.
25 січня 2019 року судом отримано заяву представника Міністерства оборони України ОСОБА_1 в якій він просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. Відеоконференцію просить провести у Вінницькому районному суді Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).
Розглянувши заяву представника позивача приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2, 9, 10 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Враховуючи місцезнаходження відповідача, а також ефективність та оперативність розгляду вказаної справи, вважаю за доцільне проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 доручити Вінницькому районному суду Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Винниченка, 29.
Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа: Житомирський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу в залі судового засідання № 1 Любарського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Любар вул. Незалежності, 36 Житомирської області, участь у якому представника відповідача, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області, який знаходиться за адресою: м. Вінниця вул. Винниченка, 29.
Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити відеоконференцзв’язок з представником позивача ОСОБА_1 – 15 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Вінницькому районному суду Вінницької області та особам, які беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуцал П.І.
The court decision No. 79438784, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 806/1655/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: