Court ruling № 79438355, 25.01.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
25.01.2019
Case No.
521/1466/19
Document №
79438355
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа № 521/1466/19

Пр. № 2-з/521/30/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Сегеди О.М., розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів незаконними, визнання протоколу недійсним,

встановив:

У січні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів незаконними, визнання протоколу недійсним.

Разом із позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про забезпечення позову, згідно якого останній просить суд вжити заходи забезпечення позову та заборонити до набрання рішенням суду у даній справі державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, особам які перебувають у трудових відносинах з суб'єктом державної реєстрації, нотаріусам, будь-яким територіальним органам Міністерства Юстиції України, виконавчим органам сільських, селищних місцевих рад, Київській та Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям акредитованим суб'єктам здійснювати наступні дії:

1.1.проводити будь-які реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадійський Палац» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 42761346 за місцезнаходженням 65009, Одеська обл., місто Одеса, ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО, будинок 5/3)

1.2.вносити будь-які записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадійський Палац» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 42761346 за місцезнаходженням 65009, Одеська обл., місто Одеса, ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО, будинок 5/3)

1.3.вносити зміни до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадійський Палац» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 42761346 за місцезнаходженням 65009, Одеська обл., місто Одеса, ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО, будинок 5/3)

1.4.здійснювати державну реєстрацію припинення об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадійський Палац» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 42761346 за місцезнаходженням 65009, Одеська обл., місто Одеса, ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО, будинок 5/3)

1.1.здійснювати анулювання або скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів та відомостей щодо юридичної особи - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аркадійський Палац» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ - 42761346 за місцезнаходженням 65009, Одеська обл., місто Одеса, ГАГАРІНСЬКЕ ПЛАТО, будинок 5/3), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування клопотання зазначив, що дії, що вчиняються ініціативною групою нібито багатоквартирного будинку «Аркадійський палац» порушують права позивача, як власника апартаментів у вказаному будинку.

Зазначив, що заборона державним реєстраторам здійснювати реєстраційні дії щодо вже створеного з порушеннями законодавства ОСББ буде запобігати подальшому порушенню прав позивача та сприятиме запобіганню порушення прав інших співвласників.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 25 січня 2019 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без руху.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача про забезпечення позову суд вважає, що вказане клопотання слід повернути, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Всупереч положень ст. 151 ЦПК України, заява не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення клопотання про забезпечення позову заявнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 149, 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання загальних зборів незаконними, визнання протоколу недійсним - повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 79438355 ?

Документ № 79438355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79438355 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79438355 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79438355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79438355, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 79438355, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 79438355 refers to case No. 521/1466/19

This decision relates to case No. 521/1466/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79438353
Next document : 79438365