
Справа №521/9146/18
Провадження №2/521/517/19
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
23 січня 2019 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Бєрової А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Державного реєстратору Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шота», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання реконструкції нежитлового приміщення самочинним будівництвом, приведення об'єкту у первинний стан, визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним (фіктивним) договору дарування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання привести приміщення у попередній стан, -
ВСТАНОВИВ:
29 вересня 2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Державного реєстратору Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шота», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання реконструкції нежитлового приміщення самочинним будівництвом, приведення об'єкту у первинний стан, визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним (фіктивним) договору дарування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання привести приміщення у попередній стан.
Ухвалою суду від 22 червня 2018 року провадження у вищевказаній справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 19 липня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні, призначеному на 23 січня 2019 року сторони проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 189,196,197,200,260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Державного реєстратору Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шота», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання реконструкції нежитлового приміщення самочинним будівництвом, приведення об'єкту у первинний стан, визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним (фіктивним) договору дарування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання привести приміщення у попередній стан - закрити.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Юридичного департаменту Одеської міської ради, Державного реєстратору Юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марини Миколаївни, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Шота», Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання реконструкції нежитлового приміщення самочинним будівництвом, приведення об'єкту у первинний стан, визнання протиправним (незаконним) та скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсним (фіктивним) договору дарування, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання привести приміщення у попередній стан на 26 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І.О. Поліщук
23.01.19
The court decision No. 79438294, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 521/9146/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: