
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/1690/18
провадження № 2/0285/96/19
25 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Коцюби О.М.
за участю секретаря Янкової Л.П.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,
встановив:
14.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ФОП ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди. У позові посилається на те, що 26.07.2017 року вона скористалася маршрутним таксі сполученням м. Новоград-Волинський – с. Велика Горбаша. Обслуговуванням за даним маршрутом займається ФОП ОСОБА_3 Близько 18 год. 35 хв. водій ОСОБА_4 – працівник ФОП ОСОБА_3 перевищив допустиму швидкість руху та здійснив різке гальмування, внаслідок чого ОСОБА_1, будучи пасажиром цього маршрутного таксі, впала та зазнала тілесних ушкоджень. Згідно висновку про результати розгляду звернення до травматологічного відділення ТМО від 26.08.2017 року встановлено, що в результаті падіння ОСОБА_1 було заподіяно шкоду здоров’ю: забій поперекового відділу хребта та куприка, міжм’язева гематома. Внаслідок цього їй було завдано матеріальної та моральної шкоди.
21.09.2018 року позивачем до суду надіслано клопотання про проведення судової психологічної експертизи.
Ухвалою від 24.10.2018 року у справі було призначено судову психологічну експертизу.
20.11.2018 року до суду надійшло клопотання № СЕ-1206-4-1035.18 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.
З метою виконання клопотання експерта 22.11.2018 року провадження у справі було відновлено та за клопотанням позивача ОСОБА_1 було призначено судово-медичну експертизу.
За результатами проведеної судово-медичної експертизи 21.01.2019 року позивачем подано клопотання про надсилання додаткових документів експерту ОСОБА_5 для проведення судової психологічної експертизи.
Виходячи із заявлених вимог, суд вважає за необхідне на виконання клопотання експерта № СЕ-1206-4-1035.18 надіслати йому подані позивачем додаткові матеріали: копії записів амбулаторної книжки ОСОБА_1, висновок експерта судово-медичної експертизи.
Керуючись ст.ст. 102, 103, ЦПК України, суд ,–
постановив:
Надіслати експерту ОСОБА_5 додаткові матеріали для проведення судової психологічної експертизи, призначеної ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 24.10.2018 року № 285/1690/18, а саме: копії записів амбулаторної книжки ОСОБА_1, висновок експерта судово-медичної експертизи № 835 від 18.12.2018 року.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня проголошення.
Головуючий: О.М. Коцюба
The court decision No. 79438273, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 285/1690/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: