
справа № 197/1369/16-ц
провадження № 2/197/43/19
УХВАЛА
28 січня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Леонідової О.В.,
за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.,
розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-МК", треті особи - Приватне підприємство "Житниця", Реєстраційна служба Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди недійсним,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-МК" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Ухвалою суду від 26.12.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду за відкрито провадження.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
На адресу суду 05 грудня 2018 року надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з добровільним врегулюванням спору.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки заява позивача про залишення позовних вимог без розгляду подана до початку розгляду справи по суті, не суперечить чинному законодавству, та не порушує права відповідача, суд вважає за можливе її задовільнити та повернути позов.
Керуючись ст. 257, 265 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-МК", треті особи - Приватне підприємство "Житниця", Реєстраційна служба Широківського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання договору оренди недійсним залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя О.В. Леонідова
The court decision No. 79437726, Shyroke District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 197/1369/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: