
Справа № 215/3136/17
6/215/9/19
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
28 січня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, внаслідок виконання трудових обов’язків,
В С Т А Н О В И В:
23.11.2018 року до Тернівського районного суду міста ОСОБА_1, надійшла вказана заява про поворот виконання рішення суду. В результаті автоматичного розподілу справу призначено судді Красюк К.І..
У зв’язку з відпусткою по вагітності та пологам судді Красюк К.І., було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи. В результаті повторного автоматизованого розподілу справу призначено судді Лиходєдову А.В..
Згідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, внаслідок виконання трудових обов’язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79437495, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 215/3136/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: