Court ruling № 79437118, 28.01.2019, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Справа № 521/13136/18

Провадження № 2/492/78/19

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обов’язків.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» надані витребувані судом докази на виконання ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про залишення позову без розгляду у зв’язку з невиконанням вимог ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року про витребування доказів, на підставі ст. 84 ЦПК України.

Суд, вислухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засідання 16.01.2019 року представником позивача, на виконання ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року про витребування доказів, були надані витребувані судом докази по справі, однак, у зв’язку з тим, що представник позивача не мав права представляти інтереси позивача в судовому засіданні, судове засідання відкладено на 28.01.2019 року.

28.01.2019 року в судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 підприємства «МІСЬКЗЕЛЕНТРЕСТ» надані витребувані судом докази на виконання ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року, у зв’язку з чим відсутні підстави для залишення позову без розгляду, у зв’язку з чим у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду у зв’язку з невиконанням вимог ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року про витребування доказів, на підставі ст. 84 ЦПК України, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду у зв’язку з невиконанням вимог ухвали Арцизького районного суду Одеської області від 12 грудня 2018 року про витребування доказів, на підставі ст. 84 ЦПК України – відмовити.

Відкласти розгляд справи на 19.02.2019 року на 13 годину 40 хвилин для надання можливості учасникам справи ознайомитись з матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 28 січня 2019 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_4

Одеської області