Court ruling № 79435487, 28.01.2019, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/322/19

2-о/206/65/19

УХВАЛА

28 січня 2019 року Самарський районній суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

присяжних Хасанової В.О.

Волкової М.І.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_3 (м. АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 51), Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради (м. Дніпро, вул. 20 річчя Перемоги, 51) та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2019 до суду надійшла заява ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

В судовому засіданні 28.01.2019 року було розглянуто клопотання заявника про призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу.

Вислухавши думки учасників засідання, керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 258-261, 298 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за заявою за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпрі ради, Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради та Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку-небудь психічну хворобу або слабоумство, та з якого часу?;

- чи здатна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.П.Румянцев

Присяжні В.О.Хасанова

М.І.Волкова