№ 79435477, 28.01.2019, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/7217/18

Провадження № 3/489/64/19

28.01.2019

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28 січня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., за участі секретаря судового засідання Лейфури Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм в ООО "ТДМереж", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 07.11.2018 о 11:25 год., у м. Миколаєві, керував т/з ИЖ, д.н.з.НОМЕР_1 та рухався по ПГУ від пров. Київський у напрямку Тернівського кільця та в районі буд.77, виконуючи маневр повороту праворуч до виїзду з прилеглої території між буд.77 та буд.79, був не уважний, не врахував дорожню обстановку, не зайняв відповідного крайнього положення на проїжджій частині, внаслідок чого допустив зіткнення з рухаючимся праворуч у попутному напрямку т/з Рено, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 10.1, 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні факти, викладені в протоколі, не визнав та пояснив, що він їхав у крайній правій полосі, в дзеркало бачив, як позаду нього рухається інший водій приблизно за 50 мерів. Тоді він увімкнув правий поворот за метрів 30 від світлофору. Коли повертав праворуч, то йому в правий бік авто в'їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_2. Схема до протоколу складена не вірно.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що 07.11.2018 їхав в правому ряду прямо. Між будинками №75 №79 водій Мельников повертав у двори з лівого ряду на правий. Він загальмував, проте не встиг і відбулося зіткнення з машиною ОДА. Схема ДТП складена правильно, водій ОСОБА_1 порушив ПДР України.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення притягуваного та свідка, дослідивши схему ДТП, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП – порушення учасниками дорожнього руху ПДР, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь Головного управління Національної поліції у Миколаївській області, який перерахувати на р/р 31114149014001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, Банк: Казначейство України, МФО 899998, Код ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., який перерахувати на р/р 31211256026001, код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів державна судова адміністрація України м. Київ, вул. Липська, 18/5, ГУК у м. Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій