
Справа № 473/187/19
П О С Т А Н О В А
іменем України
"28" січня 2019 р. м. Вознесенськ
Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця ВЧ 2734, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3;
- за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
06.01.2019 року близько 17 год. 11 хв. ОСОБА_2 вчинив відносно своєї колишньої дружини, ОСОБА_3, домашнє насилля, а саме умисні дії психічного характеру, що полягали в у висловлюванні на її адресу брутальної лайки та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров’ю. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що його колишня дружина намовляє на нього. Сварилися вони спільно та погроз фізичною розправою не було.
Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вони з ОСОБА_2 розвелися в листопаді 2018 року. У весь цей час останній не давав їй разом із дитиною спокійно проживати у будинку, що розташований у м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Коцюбинського, 26, який належить їй на праві власності. 06.01.2019 року між ними виникла чергова сварка, на очах сина і ОСОБА_3 була змушена викликати правоохоронців і потім зібрати речі та піти. ОСОБА_2 до будинку її потім не пускав.
Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що вони з матір’ю зараз проживають ІНФОРМАЦІЯ_4. По вул. Коцюбинського, 26, жили ще з татом, але мамо з татом посварилися. Під час сварки тато ображав маму поганими словами і він з мамою вимушений був піти.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, потерпілої ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, на підставі ч.1 ст. 173-2 КпАП України, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 170 (сто сімдесят) грн. в дохід держави (рахунок 31117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, код класифікації доходу бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: 31213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) , призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В.Миронова
The court decision No. 79434663, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 473/187/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: