Court ruling № 79434081, 28.01.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 січня 2019 року м. Київ № 826/17914/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання протиправним дій та зобовязання вчинит дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось з позовною заявою Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 року зазначену позовну заяву залишено без руху, як таку що подано без додержання вимог встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

07.12.2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Так, на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, до вищевказаної заяви представником позивача додано документи, які витребувані судом.

Між тим, як вбачається із заяви про усунення недоліків позовної заяви від 06.12.2018 року, представником позивача Пшечук О.В. в якості додатків зазначено: позовну заяву (у новій редакції).

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви частково, а тому суд дійшов висновку, що для належного забезпечення права позивача на судовий захист існує необхідність продовження строку позивачу для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 29.11.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2018 року продовжено Акціонерному товариству «Комерційний банк «Приватбанк» процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2018 року на 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

24.12.2018 року Акціонерним товариством «Комерційний банк «ПриватБанк» через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 18.12.2018 року, якою позовну заяву залишено без руху.

З урахуванням усунення недоліків, провадження у даній справі підлягає відкриттю.

При ознайомленні з позовною заявою судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Крім цього, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, що встановлені приписами статей 269, 287 КАС України та встановлення обмеженого строку розгляду справи протягом десяти днів, суд вбачає за необхідне надати відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження, для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись вимогами п. 20 ч. 1 ст.4, ч. 4 ст. 9, ст. ст. 12, 160-162, 171, 257, 269, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №826/17914/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції в місті Києві про визнання протиправним дій та зобовязання вчинити дії.

2. Здійснювати розгляд справи одноособово з урахуванням особливостей, визначених ст. 287 КАС України.

3. Призначити судове засідання на 07 лютого 2019 року о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №37.

4. У Деснянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у м. Києві витребувати:

- завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження ВП№36206266.

5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України у даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив.

6. Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня вручення йому даної ухвали надати відзив на позовну заяву або заяву про визнання позову.

До відзиву додаються:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

7. Роз'яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

8. Повідомлення сторін здійснити з урахуванням положень ст. 268 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда