
Справа № 153/1897/18
Провадження2/153/567/18-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"28" січня 2019 р.
Ямпільський районний суд Вінницької області у складі судді Дзерина М.М. розглянув цивільну справу за № 153/1897/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Писарівка", Про визнання договорів оренди землі недійсними,
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулися до суду із позовом Про визнання договорів оренди землі недійсними .
Разом з поданням позовної заяви представник позивачів ОСОБА_7 звернулась до суду із клопотанням про витребування у Відділі в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінали реєстраційних справи договорів оренди землі.
Оскільки питання визначення належності підписів у договорах оренди потребує спеціальних знань в галузі науки, позивачі мають намір клопотати перед судом щодо призначення у справі судової експертизи. З метою забезпечення достовірності досліджуваного матеріалу, для вирішення питань експертизи на думку позивачів буде доцільно надати експерту примірники договорів оренди землі, що перебувають у володінні Держегокадастру. Отримати огирінали примірників договорів оренди землі позивачі не мають змоги, так як Порядком державної реєстрації догворів оренди землі, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 року № 2073, що був укладений на момент укладення спірних договорів, такої процедури не визначено. Окрім цього, вільні зразки підписів власників земельних ділянок можуть міститися у пенсійних справах, відкритих за їх заявою. Однак самостійно надати суду оригінали пенсійних справ позивачі не можуть.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктивної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Недоліки зазначені в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 29 грудня 2018 року усунуті.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до частини четвертої статті 274 ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.
Суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення справи слід витребувати ці докази.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.187-193, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Писарівка" Про визнання договорів оренди землі недійсними до розгляду.
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Писарівка" Про визнання договорів оренди землі недійсними.
Призначити підготовче судове засідання у даній цивільній справі на 25 лютого 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницька область).
Відповідач у строк протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії даної ухвали має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Окрім того, відповідач у вищезазначений строк має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною другою статті 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Також роз’яснити відповідачеві, що у відповідності із частиною першою статті 193 ЦПК України останній має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз’яснити, що у відповідності із частинами першою та другою статті 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач – заперечення; інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити позивачеві строк у десять днів з дня отримання останнім відзиву, для подання відповіді на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.
Встановити відповідачеві строк у сім днів з дня отримання останнім відповіді на відзив, для подання заперечення, в якому викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Відповідно до частини другої статті 192 ЦПК України роз’яснити учасникам справи про те, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
На виконання вимог частини другої статті 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання представника позивачів ОСОБА_7 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати у Відділі в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області оригінали реєстраційних справ на реєстрацію:
договору оренди землі № 887 від 27.10.2008 року, укладеного між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_1, який зареєстрований Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2011 р. за № 052560004003863;
договору оренди землі № 1022 від 10.11.2008 року, укладеного між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2012 р. за № 052560004003910;
договору оренди землі № 1023 від 10.11.2008 року, укладеного між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_3,який зареєстрований Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 27.02.2012 р. за № 052560004004862;
договори оренди землі № 888 від 27.10.2008 року, укладеного між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_4, який зареєстрований Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 17.01.2012 р. за № 052560004003864;
договори оренди землі № 601 від 22.07.2008 року, укладеного між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_8,який зареєстрований Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 06.12.2011 р. за № 052560004002845;
договори оренди землі № 602 від 22.07.2008 року, укладеного між СТОВ «Писарівка» та ОСОБА_9,який зареєстрований Відділом Держкомзему у Ямпільському районі, Вінницької області, про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 01.11.2011 р. за № 052560004002653.
Копію ухвали невідкладно направити до Відділі в Ямпільському районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області (вул.Соборна, 59 м. Ямпіль, Вінницька область) - для виконання.
Витребувані судом докази надати до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область) у термін до 22 лютого 2019 року.
Витребувати в Управлінні Пенсійоного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області належним чином завірені копії :
пенсійної справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1
пенсійної справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2
пенсійної справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер облікової картки платника податків НОМЕР_3
пенсійної справи ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.
Копію ухвали невідкладно направити до Управління Пенсійоного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області (вул.Незалежності, 9 м. Ямпіль, Вінницька область) - для виконання.
Витребувані судом докази надати до Ямпільського районного суду Вінницької області (вул. Свободи, 116, м. Ямпіль, Вінницька область) у термін до 22 лютого 2019 року.
У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0231/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку із порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М.Дзерин
The court decision No. 79433747, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1897/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: