Court ruling № 79433700, 24.01.2019, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 560/4433/18

УХВАЛА

24 січня 2019 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В.

за участі:секретаря судового засідання Вересняк А.А. позивача: ОСОБА_1 представника відповідача: Карповича В.М. розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної фіскальної служби України в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС України від 21.05.2018 №711538/НОМЕР_1 про відмову в реєстрації податкової накладної від 03.05.2018 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Прийняти судове рішення про реєстрацію податкової накладної від 03.05.2018 №3 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

3. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби м. Києві на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін на 24 січня 2019 року о 11:30 год.

21 січня 2019 року представник Державної фіскальної служби України подав до суду клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, надання пояснень учасниками справи, можливістю надання в процесі розгляду справи нових доказів, що матимуть суттєве значення при прийнятті рішення.

Відповідно до частини 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи наведене, суд повинен перевірити обґрунтованість заперечень відповідача щодо необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Представник Державної фіскальної служби України жодним чином не обґрунтовує своє клопотання та не зазначає, чому даний спір не можливо буде вирішити у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином клопотання відповідача є необґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної фіскальної служби України про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Г.В. Лабань