
Справа № 211/5373/18
Провадження № 2/211/424/19
У Х В А Л А
іменем України
про передачу справи на розгляд іншому суду
28 січня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Ніколенко Д.М., розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за укладеним кредитним договором № б/н від 10 листопада 2009 року в сумі 13944,52 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором.
Згідно частини 1 статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом було зроблено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_2 комітету Довгинцівської районної в місті ради, та Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області, за відомостями останнього відповідач ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації 31.10.2016 р.
Згідно частини 9 статті 27 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача по вул. Димитрова, 2/60 с. Нива Трудова Дніпропетровської області, що за територіальністю відноситься до підсудності Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати вказану цивільну справу на підставі пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України, на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, буд. 66).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суд, -,
постановив:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 28 січня 2019 року.
Суддя Д.М.Ніколенко
The court decision No. 79433198, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 211/5373/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: