Court ruling № 79432539, 28.01.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/6585/18

УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУН» до Одеської митниці ДФС та Відокремленого підрозділу Одеської митниці ДФС Митний пост «Одеса-Центральний» про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправними та скасування рішень та стягнення шкоди, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУН» до Одеської митниці ДФС та Відокремленого підрозділу Одеської митниці ДФС Митний пост «Одеса-Центральний» про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправними та скасування рішень та стягнення шкоди.

Ухвалами суду від 26 грудня 2018 року позовну заяву та від 14 січня 2019 року нову редакцію позовної заяви залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.01.2019 року позивачем до суду подано заяву про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору, вхід. № 2710/19.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З наведених норм вбачається, що подання позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі заяви про відкликання позовної заяви – є безумовною законодавчою підставою для повернення судом своєю ухвалою позовної заяви позивачеві без дослідження підстав її подання тощо.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві даний позов.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Також, в заяві про відкликання адміністративного позову та повернення судового збору, вхід. № 2710/19 від 24.01.2019 року, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивач також просить зобов’язати казначейську службу повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в розмірі 10572,00 грн. (квитанції 0.0.1214816168.1, 0.0.1214817264.1, 0.0.1214818831.1 від 17.12.2018 року на загальну суму 8810,00 грн. та квитанції № 19003982 від 8 січня 2019 року на суму 1762,00 грн.) повернути позивачу.

Позивачем до позовної заяви та до клопотання на виконання ухвали суду було додано квитанції від 17.12.2018 року: № 0.0.1214816168.1 – в розмірі 1762,00 грн., № 0.0.1214817264.1 – в розмірі 1762,00 грн., № 0.0.1214818831.1 – в розмірі 5286,00 грн., та від 8 січня 2019 року № 19003982 – в розмірі 1762,00 грн., на загальну суму 10572,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – ЗУ № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету суму судового збору в загальному розмірі 10572,00 грн. (десять тисяч п’ятсот сімдесят дві гривні), сплачену згідно з квитанціями від 17.12.2018 року: № 0.0.1214816168.1 – в розмірі 1762,00 грн., № 0.0.1214817264.1 – в розмірі 1762,00 грн., № 0.0.1214818831.1 – в розмірі 5286,00 грн., та від 8 січня 2019 року № 19003982 – в розмірі 1762,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 169, 243, 248, 256, 294, 295, Перехідними положеннями КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТУН» до Одеської митниці ДФС та Відокремленого підрозділу Одеської митниці ДФС Митний пост «Одеса-Центральний» про визнання протиправними бездіяльності та дій, визнання протиправними та скасування рішень та стягнення шкоди – повернути позивачеві.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АКТУН» з державного бюджету суму судового збору в загальному розмірі 10572,00 грн. (десять тисяч п’ятсот сімдесят дві гривні), сплачену згідно з квитанціями від 17.12.2018 року: № 0.0.1214816168.1 – в розмірі 1762,00 грн., № 0.0.1214817264.1 – в розмірі 1762,00 грн., № 0.0.1214818831.1 – в розмірі 5286,00 грн., та від 8 січня 2019 року № 19003982 – в розмірі 1762,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя М.Г. Цховребова