
Справа № 201/654/19
Провадження № 2/201/1531/2019
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
22 січня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 17.01.2019р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка була передана судді Ткаченко Н.В.
22.01.2019р. позивачка надала до суду заяву про відкликання позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Приймаючи до уваги те, що позивачкою відкликано позовну заяву, то на підставі п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід повернути позивачці.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – повернути позивачці разом із прикладеними до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя: Н.В. Ткаченко
The court decision No. 79431980, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 201/654/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: