ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повна назва суду
С У Д О В И Й Н А К А З
17 лютого 2010 року Номер справи 2-н-121/09р.
місто Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Галіян Л.Є., розглянувши заяву Кредитної спілки «Кредит-ФОС» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 37848 грн. 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 393 від 25 вересня 2008 року,
відповідно до ст.ст. 95 - 103 Цивільно процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 612, 625, 1048, 1050 Цивільного кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Кредит-ФОС» (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, код 25694430, р/р 2650901662748 в Укрексімбанку м. Тернополя, МФО 338879) 37848 ( тридцять сім тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 96 коп. заборгованості за кредитним договором № 393 від 25 вересня 2008 року.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Кредит-ФОС» (м. Тернопіль, вул. За Рудкою, 33, код 25694430, р/р 2650901662748 в Укрексімбанку м. Тернополя, МФО 338879) 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 189 (сто вісімдесят девять) грн. 25 коп. судового збору, що були сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя Галіян Л.Є.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляння ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 200 __ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання «____» ______ 200 __ року.
Суддя _____ Галіян Л.Є.
підпис
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надход-
ження
судового
наказу
для
виконання Повне найменування установи, підприємства,
організації,
в якому
знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна
сума,
відрахована
за судовим
наказом Дата
повер-нення
судового
наказу до
відділу ДВС
чи стягувачеві Підстава
повернення
судового наказу Підпис
керівника
установи,
підприєм-ства,
організації
(з прикла-данням
печатки) При-
міт-
ка Інші відмітки _______________
_________________
_________________
The court decision No. 7943087, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-121/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: