Court ruling № 79429779, 28.01.2019, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"28" січня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/838/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 27 грудня 2018 року

за позовом: Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Березне Агро Інвест"

про повернення майна, вартістю 210 155 грн. 00 коп.

Учасники провадження у справі не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березне Агро Інвест" про повернення майна, вартістю 210 155 грн. 00 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що, на думку органу прокуратури, підписаний між Городищенською сільською радою Березнівського району та Товариством з обмеженою відповідальністю "Березне Агро Інвест" договір оренди нерухомого майна №25 від 01.04.2018 року є не вчиненим (неукладеним), оскільки вказаний договір нотаріально не посвідчений та відсутня його державна реєстрація, у зв'язку з чим спірне майно підлягає поверненню Городищенській сільській раді.

Ухвалою від 15 січня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі № 918/838/18. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Однак, при виготовленні тексту ухвали суду від 15.01.2019 року у резолютивній частині останньої допущено описку , а саме вказано: "Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" лютого 2019 р. на 15:00 год.", тоді як вірним є: "Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "05" лютого 2019 р. на 15:00 год.".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

На підставі статей 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року у справі №918/838/18 за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Городищенської сільської ради Березнівського району до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березне Агро Інвест" про повернення майна, вартістю 210 155 грн. 00 коп.

2. Замість слів: "Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "05" лютого 2019 р. на 15:00 год.", вказавши вірним: "Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "05" лютого 2019 р. на 15:00 год.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області від 15 січня 2019 року у справі №918/838/18.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.01.2019 р. та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019.

Суддя Горплюк А.М.