№ 7942977, 11.02.2010, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________

Справа № 3-4-783/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2010 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївської області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором Миколаївського УВП УТОГ, який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.01.2010 року головним державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області ОСОБА_2, після проведення 26.01.2010р. Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, яке розташовано за адресою: м. Миколаїв, вул. 10-Воєнна, 63, директором якого є ОСОБА_1, щодо дотримання вимог чинного законодавства про працю, відносно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно з протоколом встановлено, що остаточний розрахунок зі звільненими працівниками на момент перевірки не проведено, чим порушено ч. 1 ст. 116 КЗпП України. Так, наприклад з головним механіком ОСОБА_3 звільнений з 30.06.2009р. /наказ №36-к від 30.06.09р./, розрахунок у сумі 1787,87 грн. на момент перевірки 25.01.2010р. не проведений і т.п…

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відпустки», відповідно до якої заробітна плата за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до її початку. Так, наприклад ОСОБА_4 згідно наказу №03/76 від 05.10.2009р. надана планова щорічна відпустка на 24 календарних днів з 05.10.2009р., проте заробітна плата за час відпустки на момент перевірки не виплачена і т.п… Дані випадки не поодинокі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення вимог законодавства про працю.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2010р. №14-01-079/0038 та актом перевірки №14-01-079/0034 від 26.01.2010 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. 221, ст. ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 510 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Селіванова