Court ruling № 79429696, 28.01.2019, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
28.01.2019
Case No.
921/490/18
Document №
79429696
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/490/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд М", вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, Запорізької обл., 69035 в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича (адреса офісу: АДРЕСА_1; адреса для листування: АДРЕСА_2)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Фід", вул. Митрополита Шептицького, 6, поверх 3, м. Тернопіль, 46008

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Оришківці", вул. Медова, 18, м.Тернопіль, 46008

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №1 від 10.10.2018р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Сервіс", вул. Бережанська, 48, с. Старе Місто, Підгаєцький район, Тернопільська область

про визнання недійсним договору №1 від 10.10.2018р. про відступлення права вимоги, укладений між ТОВ "Агро Оришківці" та ТОВ "Глобал Фід" у справі №921/490/18

У судовому засіданні 02.01.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.01.2019р., яку занесено в протокол судового засідання. Ухвалою суду від 02.01.2019р. повідомлено позивача про дату та час наступного судового засідання та витребувано в учасників справи додаткові докази.

Позивач в особі ліквідатора Кучака Ю.Ф. подав 11.01.2019р. ухвалу господарського суду Запорізької області від 08.11.2017р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. у справі №908/688/16. Щодо ненадання відповіді на відзив повідомив, що станом на 08.01.2019р. відзив позивачем не отримано. Ухвали суду від 03.12.2018р. та 02.01.2019р. отримані ліквідатором ТОВ "Буд М" Кучаком Ю.Ф. 06.12.2018р. та 14.01.2019р. відповідно.

Ухвала суду від 03.12.2018р., направлена на адресу місцезнаходження ТОВ «Буд М», як юридичної особи (вул. Горького, 1, м. Запоріжжя, Запорізької обл., 69035), зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, повернулася на адресу суду по причині "за закінченням терміну зберігання" та з відміткою "нема такої організації". Відповідно до витягу із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта", ухвала суду від 02.01.2019р. (поштове відправлення №4602508024910) не вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Буд М", як юридичній особі (остання поштова операція 14.01.2019р. - "відправлення не вручене під час доставки: інші причини").

Відповідач 1 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 10.01.2019р.

Відповідач 2 витребуваних судом доказів, будь-яких заяв чи клопотань не подав, хоча про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 10.01.2019р.

Третя особа подала докази направлення іншим учасникам справи заяви про усунення недоліків позовної заяви №2018/12-06/01 від 06.12.2018р. із доданими до неї доказами.

Приймаючи до уваги, що судове засідання у визначений час (29.01.2019р.) не відбудеться у зв`язку із перебуванням судді Стадник М.С. у відрядженні, а тому суд вважає за необхідне, у зв'язку із закінченням строку, встановленого для розгляду справи у підготовчому провадженні (01.02.2019р.), з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам та третій особі, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - по 04.03.2019р., на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, та призначити підготовче засідання на 08.02.2019р. на 11:30 год., в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів - по 04.03.2019р.

2. Призначити підготовче засідання на 08.02.2019р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 - й поверх).

3. Учасникам справи подати:

позивачу (ТОВ "Буд М" в особі ліквідатора Кучака Юрія Федоровича):

- відповіді на відзиви відповідачів та докази їх направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1 (ТОВ "Глобал Фід"):

- докази направлення відзиву на позов із доданими до нього матеріалами на адресу ліквідатора Кучака Ю.Ф.;

- заперечення на відповідь на відзив позивача та докази його направлення іншим учасникам справи;

- відзив на позов третьої особи та докази його направлення іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив третьої особи та докази його направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2 (ТОВ "Агро Оришківці"):

- докази направлення відзиву на позов із доданими до нього матеріалами на адресу ліквідатора Кучака Ю.Ф.;

- заперечення на відповідь на відзив позивача та докази його направлення іншим учасникам справи;

- відзив на позов третьої особи та докази його направлення іншим учасникам справи;

- заперечення на відповідь на відзив третьої особи та докази його направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

третій особі (ТОВ "Мрія Сервіс"):

- відповіді на відзиви відповідачів та докази їх направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

У випадку неможливості подання витребуваних судом документів, матеріалів, відомостей, письмових пояснень сповістити суд в письмовому вигляді щодо поважності причини їх не подання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79429696 ?

Документ № 79429696 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79429696 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79429696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79429696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79429696, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 79429696, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 79429696 refers to case No. 921/490/18

This decision relates to case No. 921/490/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79429690
Next document : 79429702