ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28.01.2019 р. Справа № 917/1029/18
м.Полтава
за позовною заявою Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Полтавській області вул.Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014
до Громадської організації "Полтавська обласна колегія адвокатів" вул. Небесної Сотні, 57/1, м. Полтава, 36022
третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (36034, м. Полтава, вул. Половка, 103)
про зобов'язання повернути з оренди нерухоме майно, що є державною власністю
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання призначене на 22.01.2019р. на 15:00 год. не відбулося у зв'язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 19.02.19 р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 79429604, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 917/1029/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: