ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" січня 2019 р.
Справа № 916/2686/18
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Малярчук І.А.,
за участю представників сторін:
позивача: не з’явився
відповідача: не з’явився,
дослідивши матеріали справи №916/2686/18 за позовом Приватного підприємства “Компанія Росток-Агро” (25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, 86) до Селянського (фермерського) господарства “Ивушка” (67754, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Випасне, пров. Новий, 32Г) про стягнення 22698,82грн., заяви про усунення недоліків позову від 26.12.2018р. за вх.№2-6495/18,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.12.2018р. відкрито провадження у справі №916/2686/18, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті у судовому засіданні 28.01.2019р. об 10год.30хв.
Враховуючи першу неявку сторін у судове засідання, суд відкладає розгляд справи
Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 18.02.2019р. о 12год.30хв.
2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.
3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.01.2019р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Повну ухвалу складено 28.01.2019р.
Суддя І.А. Малярчук
The court decision No. 79429601, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2686/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: