ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.01.2019 р. Справа №914/60/19
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Приватної агрофірми «Галицька»
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВ-ЦУКОР»
про:
визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2019 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватної агрофірми «Галицька» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВ-ЦУКОР» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.01.2019 року позовну заяву Приватної агрофірми «Галицька» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВ-ЦУКОР» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.
24.01.2019 року позивачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано заяву (вх.№3261/19 від 24.01.2019 року).
Суд зазначає, що позивачем у вищевказаній заяві (вх.№3261/19 від 24.01.2019 року) усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 14.01.2019 року, а відтак позовна заява Приватної агрофірми «Галицька» до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВ-ЦУКОР» про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 20, 50, 172, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 27.02.19 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін для надання пояснень по суті справи.
6. Встановити відповідачу строк:
- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;
- не пізніше 3 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.
7. Встановити позивачу строк:
- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду.
8. Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази надіслання листів №54 від 09.10.2008 року та №15 від 17.03.2009 року на адресу відповідача.
9. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.
Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.
The court decision No. 79429503, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/60/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: