Court ruling № 79429083, 28.01.2019, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.01.2019
Case No.
5006/5/35б/2012
Document №
79429083
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2019 Справа № 5006/5/35б/2012

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Бахмутської міської ради Донецької області

до відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м.Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь

про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №65-7999-вих від 29.12.2018р. Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що відповідач ДП «Артемівський завод стінових матеріалів», як землекористувач, починаючи з 24.05.2016р. по теперішній час не використовує земельну ділянку під розміщення кар'єру за цільовим призначенням, в результаті чого порушує умови договору оренди земельної ділянки №040514700030, у зв'язку з чим, на думку позивача, подальше перебування в оренді ДП «Артемівський завод стінових матеріалів» земельної ділянки з кадастровим номером 1410345600:00:002:0030 суперечить вимогам ч.ч.1, 2 ст.18, ч.1 ст.19 Кодексу України про надра та ч.4 ст.66 Земельного кодексу України.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана позовна заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (код ЄДРПОУ 25093764), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №5006/5/35б/2012.

Розглянувши матеріали позовної заяви №65-7999-вих від 29.12.2018р. Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення, судом встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного:

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви №65-7999-вих від 29.12.2018р. не надано докази направлення копії даної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (вул. Першотравнева, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536).

Згідно ч.ч.1-4 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку залишити позовну заяву №65-7999-вих від 29.12.2018р. Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення, без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом направлення на адресу суду доказів направлення копії позовної заяви №65-7999-вих від 29.12.2018р. та доданих до неї документів на адресу відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (вул. Першотравнева, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536).

Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №65-7999-вих від 29.12.2018р. Керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області до відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м. Бахмут в особі ліквідатора Карауш Юлії Вікторівни, м. Маріуполь про припинення права користування земельною ділянкою площею 27,3001га та її повернення, залишити без руху.

Керівнику Артемівської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Бахмутської міської ради Донецької області, усунути допущені при поданні позовної №65-7999-вих від 29.12.2018р. недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

- надати докази направлення копії позовної заяви №65-7999-вих від 29.12.2018р. та доданих до неї документів на адресу відповідача - Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів» (вул. Першотравнева, смт. Красна Гора, м. Бахмут, Донецька область, 84536).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька

Часті запитання

Який тип судового документу № 79429083 ?

Документ № 79429083 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79429083 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79429083 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79429083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79429083, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 79429083, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 79429083 refers to case No. 5006/5/35б/2012

This decision relates to case No. 5006/5/35б/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79429079
Next document : 79429084