
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.01.2019м. ДніпроСправа № 904/248/19Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті пруди"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДЕМЕТРА-ПЛЮС"
про стягнення 399 147,68 грн.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з Відповідача 399 147,68 грн., з яких 201 600,00 грн. - основного боргу, 197 547,68 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань в частині поставки.
Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
У якості доказу направлення Відповідачеві позовної заяви Позивач надав фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 15.01.19р., з якого вбачається, що на адресу Відповідача направлено позовну заяву з додатками на 34 аркушах. Однак, з наданого опису вкладення в цінний лист неможливо встановити які саме додатки направлені Відповідачеві.
Таким чином, Позивач не надав документи, які підтверджують відправлення Відповідачеві копії позовної заяви з додатками, поданої до суду.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 164, 174, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Зобов'язати Позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати опис вкладення в цінний лист про направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, з відображенням документів вкладених у поштове відправлення.
Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Юзіков
The court decision No. 79429005, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/248/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: