№ 79427429, 23.01.2019, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №204/239/19

Провадження №3/204/315/19

ПОСТАНОВА

іменем України

23 січня 2019 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює бухгалтером ТОВ «Хлібзавод №3», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1634 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка працює бухгалтером ТОВ «Хлібзавод №3», знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Прикордонна, буд.44, у період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року перевіркою первинних документів - банківських виписок та видаткових касових ордерів, встановлено, що підприємство здійснило у період, що перевірявся, виплати фізичним особам за придбання у них автотранспортних засобів ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, у сумі 57450 грн., ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_2, у сумі 54050 грн., ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_3, у сумі 6815 грн. та 15158 грн., ОСОБА_5, РНОКПП НОМЕР_4, у сумі 13921 грн., ОСОБА_6, РНОКПП НОМЕР_5, у сумі 68250 грн. Підприємством не нараховано, не утримано та не перераховано до бюджету ПДФО у сумі 10782,20 грн. Також документальною перевіркою встановлено неповідомлення ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра відомостей про доходи зазначених вище осіб від придбання у них автотранспортних засобів за І, ІІ, ІІІ та IV квартали 2015 року та І кварталу 2016 року. Порушення встановлені актом перевірки №60309/04-36-14-18/34984708 від 12 жовтня 2018 року, порушено п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, від 13 січня 2015 року за №4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015 року за №111/26556, тобто ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення №7/13-06 від 10 січня 2019 року; копією акту про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Хлібзавод №3» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 30 червня 2018 року, за яким встановлено зокрема порушення вимог п.п.168.1.1, п.168.1 ст.168, п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України та розділу 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, від 13 січня 2015 року за №4; письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка вказала, що порушення вчинила не навмисно.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1, винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП, як неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1634 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: