Справа № 3-605/2010 року
П О С Т А Н О В А
про адміністративне правопорушення
18.02.2010 року суддя Заводського районного суда м. Запоріжжя Меркулова Л.О., розглянув матеріал, що надійшов з ОСОБА_1 ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо);
- - за ст. 187 ч.2 КАП України,
ВСТАНОВИВ:
Гр-н ОСОБА_2 порушив правила адміністративного нагляду, 10.02.10р. не з'явився на реєстрацію до ОСОБА_1
В судовому засіданні правопорушника вину визнав повністю.
Враховуючи, що скоєне правопорушення підтвержується протоколом про адмінастративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_2 ознайомлений та був згоден, іншими матеріалами справи, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, отже підлягає притягненню до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.187 ч.2, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.187 ч. 2 КАП України і накласти стягнення у вигляді адмінистративного штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. на користь держави, (банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, МФО 813015, ЄРДПО 34677136, р\р 31119106700004, Держбюджет Заводського района).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
Суддя: Л.О. Меркулова
The court decision No. 7942639, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 18.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-605/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: