
Справа № 760/4389/17
2-1645/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 січня 2019 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Трофимчук К.О.
за участі:
представника позивача Скачка В.А.
представника позивача Скачка А.В.
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНДЕР ВЕЙ» до ОСОБА_5, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії,
Керуючись статтями 3, 4, 10, 13, 76-82, 89, 223, 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНДЕР ВЕЙ» (67822, Одеська область, Овідіопольський район, 14 км Овідіопольської дороги, Випробувальний полігон, ЄДРПОУ 33424214) до ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ЄДРПОУ 37508596) про визнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити дії.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення суду буде складено 04 лютого 2019 року.
Суддя:
The court decision No. 79425405, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 760/4389/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: