№ 7942478, 17.02.2010, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

П О С Т А Н О В А

17 лютого 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглядаючи у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області адміністративну справу про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ФГ «Красноармєєц», мешкаючу с.Новоіванівка вул.Петровського-3, Юр’ївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 працюючи головним бухгалтером ФГ «Красноармєєц», розташованого в с.Новоіванівське вул.Центральна-14 Юр’ївського району Дніпропетровської області, діючи не в відповідності з п.п. 7.2.4, п. 7.2, п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7, п.11.29 ст.11, п.8-1.15.5 ст.8-1 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР від 03.04.1997 року (зі змінами та доповненнями), допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до зниження податку на додану вартість за червень 2007 року – 428 гривень, за вересень 2007 року – 2505 гривень, за грудень 2007 року – 62557 гривень, за квітень 2008 року – 4627 гривень, за травень 2008 року – 177 гривень, за червень 2008 року – 14524 гривень, за серпень 2008 року – 6963 гривень, за вересень 2008 року – 3742 гривень, за квітень 2009 року – 4166 гривень.

Скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №163-1/318/23/1 (а.с.1), витягом з акту перевірки ФГ «Красноармєєц» №603/23/1-34196090 від 19.11.2009 року (а.с.2-3) та підлягає кваліфікації за ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом з тим на ОСОБА_2 не може бути накладене адміністративне стягнення в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Так, вищезазначене правопорушення вважається скоєним на час порушення порядку ведення податкового обліку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 допустила останнє порушення ведення податкового обліку в квітні 2009 року.

Таким чином з дня вчинення правопорушення сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Вказане правопорушення не є тривалим.

Факт винесення постанови від 14.12.2009 року про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні посадових осіб ФГ «Красноармєєц» за ст.212 КК України не дає підстав вважати про не закінчення строків накладення адміністративного стягнення (ст.38 ч.3 КУпАП), оскільки рішення про відмову в порушенні кримінальної справи було прийнято поза межами строків давності, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП.

керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3, 284 ч.2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_1

Копія вірна: суддя: К.М. Гордієнко