Decision № 79423790, 24.01.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.01.2019
Case No.
756/5996/14-ц
Document №
79423790
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

24.01.2019 Справа № 756/5996/14-ц

Справа № 756/5996/14-ц

Провадження 6/756/117/19

УХВАЛА

24 січня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жука М.В.,

при секретарі Кобзар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У січні 2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки виконавчий документ, який було повернуто стягувачеві на підставі п. 7 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження» було втрачено під час пере поштової пересилки. Посилаючись на вказані обставини, просив суд видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, а тому їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2014 року позов ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто заборгованість у розмірі 13 507 доларів США 59 центів, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 170 195 грн. 63 коп., пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 128,36 доларів США, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1617 грн. 34 коп.

Вказане рішення набрало законної сили, а тому на його виконання 08.12.2014 року Оболонським районним судом міста Києва видано виконавчий лист № 2/756/3014/14.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 14.08.2018 року стягувач ПАТ «Брокбізнесбанк» замінено на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні з примусового викнання заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 30.07.2017 року в справі за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Як вбачається з повідомлення Оболонського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві представнику ПАТ «Брокбізнесбанк», 13.01.2016 року державним виконавцем винесено постановою про відкриття виконавчого провадження №45976484.

Постановою державного виконавця від 25.04.2016 року повернено виконавчий документ на підставі п. 7 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно довідки Оболонського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві від 11.01.2019 року №45976484, оригінал виконавчого листа втрачено під час поштового відправлення.

Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись пп. 17.4 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2/756/3014/14, виданого 08.12.2014 року Оболонським районним судом міста Києва, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», заборгованість за кредитним договором №115п-2007 від 08.06.2007 року, що виникла за період з 08.06.2007 року по 30.01.2014 року а саме: заборгованість про процентам за користування кредитом у розмірі 13 507 доларів США 59 центів, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 170 195 грн. 63 коп. , пеню за несвоєчасну сплату процентів у сумі 128,36 доларів США, що в еквіваленті на дату ухвалення рішення за офіційним курсом НБУ становить 1 617 грн. 34 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Київському апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 79423790 ?

Документ № 79423790 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 79423790 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79423790 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79423790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79423790, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 79423790, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79423790 refers to case No. 756/5996/14-ц

This decision relates to case No. 756/5996/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79423782
Next document : 79423812