
Справа № 686/21563/16-ц
УХВАЛА
23 січня 2019 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О.В., розглянувши цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа Державна іпотечна установа про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Державна іпотечна установа про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник третьої особи направив до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через неможливість забезпечити явку представника, у зв’язку із наявністю значної кількості судових справ.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Враховуючи думку учасників справи та керуючись ст.212 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, третя особа Державна іпотечна установа про звернення стягнення на предмет іпотеки провести 29 січня 2019 року о 15 годині 00 хвилин. Судове засідання провести в режимі групової відеоконференції.
Доручити Деснянському районному суду міста Києва (проспект В. Маяковського, буд. 5В, м. Київ) забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити Деснянському районному суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 79423607, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 686/21563/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: