Court ruling № 79421350, 24.01.2019, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2799/18

2/707/416/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

24 січня 2019 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ОСОБА_2 про скасування постанови ДВС, акту про передачу майна та свідоцтва,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1) звернулася до суду з позовом до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Вернигори, 4), ОСОБА_2 (зареєстрованого у АДРЕСА_2) про скасування постанови та акту передачі майна складені від 01.11.2018 року головним державним виконавцем Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Вдовіченко Н.О. та скасування свідоцтва виданого державним нотаріусом Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У матеріалах позовної заяви наявне клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 про залучення третьої особи на стороні відповідача державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В., так як у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1, підлягає скасуванню свідоцтво видане даним нотаріусом.

Суд вивчивши матеріали позову ОСОБА_1, приходить до висновку що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Н.В., а тому на підставі ст.53 ЦПК України клопотання адвоката ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач зазначила, що оригінал постанови ВП №52593423 від 01.11.2018 року головного державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Вдовіченко Н.О. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та оригінал акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 01.11.2018 року, затвердженого начальником Черкаського ДВС ГТУЮ у Черкаській області Романенко Р.П., знаходяться у відповідача, а саме Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а тому суд вважає за необхідне зобов'язати Черкаське РВ ДВС ГТУЮ в Черкаській області надати до суду належним чином завірені копії вказаних документів.

Враховуючи, що від позивача та її представника інших клопотань не надходило, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та ОСОБА_2 про скасування постанови ДВС, акту про передачу майна та свідоцтва.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області (вул.. Гоголя, 316, м. Черкаси, каб. 116) на 13 лютого 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори Чуй Наталію Василівну.

Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дні вручення копії ухвали виготовити копії позовної заяви з додатками та направити їх залученій третій особі, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Зобов'язати Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області надати у судове засідання належним чином завірені копії постанови ВП №52593423 від 01.11.2018 року головного державного виконавця Черкаського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області Вдовіченко Н.О. про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу від 01.11.2018 року, затвердженого начальником Черкаського ДВС ГТУЮ у Черкаській області Романенко Р.П.

У судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч. 5 ст. 178 ЦПК України. Дана вимога застосовується до положень щодо надіслання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Визначити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, з урахуванням правил, передбачених ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ck.ck.court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. М. Суходольський