
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/69/19 Справа № 694/746/18 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив Дудніченко В.М. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
23 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Торопенка М. В. Поєдинка І. А.Поєдинка І. А., Дмитренка М. І.Дмитренка М. І. при секретаріБєлан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. про направлення матеріалів кримінального провадження №12018250140000234 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-
Керуючись ч.2 ст.376, ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Звенигородського районного суду Черкаської області Дудніченка В.М. задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №12018250140000234 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.4 ст. 296 КК України, направити за підсудністю до Лисянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 11.00 год. 25 січня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79421264, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 694/746/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: