
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/16/19 Справа № 711/6944/14-к Категорія: ч.4 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Орленко В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Биба Ю. В.
УХВАЛА
(резолютивна частина)
23 січня 2019 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі Биби Ю. В. Іваненка І. В., Поєдинка І. А. Довженко Т.В.,з участю прокурораЛєнкової Н.Д.,
обвинуваченої ОСОБА_7,
захисника Логвина О.О.,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченої ОСОБА_7 та її захисника - адвоката Лінніка М.С. на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
Керуючись ч. 2 ст. 376, ст.ст. 319, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Продовжувати апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, зміненим складом суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.01.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 17 год. 10 хв. 23 січня 2019 року.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 79421121, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 711/6944/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: