
Справа №766/25691/18
н/п 2/766/796/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Херсонської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.01.2019 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.02.2019 р.
24.01.2019 року представником Херсонської міської ради через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів у справі, зокрема витребування з Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після померлої 19 березня 2012 року ОСОБА_3.
З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника Херсонської міської ради та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.
Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Херсонської міської ради - задовольнити.
Витребувати з Другої Херсонської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після померлої 19 березня 2012 року ОСОБА_3.
Копію ухвали направити для виконання до Другої Херсонської державної нотаріальної контори.
Роз’яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 79420146, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 766/25691/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: