Копія
Справа № 3-17/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2010 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ПП «Велес-Трейд»,
за ст. ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2009 року при перевірці ПП «Велес-Трейд», розташованого АДРЕСА_1, який належить суб’єкту підприємницької діяльності – фізичній особі ОСОБА_1, було виявлено несвоєчасне подання посадовою особою платіжного доручення на перерахування належної суми податку, чим порушив вимоги п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державним цільовим фондом».
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, вину визнав, щиро кається в скоєному.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 953998 від 04.12.2009 р. та копією акта перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства від 03.12.2009 року № 3831/1504/36111705.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85(вісімдесят п’ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Суддя : підпис
Копія вірна.
Суддя Шепетівського міськрайонного суду ЗА. Чевилюк
The court decision No. 7942013, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: