Decision № 79418650, 22.01.2019, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/507/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого – судді Каліберди В.А.,

з участю секретаря – В’юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 08 жовтня 2018 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно резолютивної частини вказаного рішення: стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( р/р № 26500000127002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 500366456 від 24 квітня 2013 року у розмірі 23 247 (двадцять три тисячі двісті сорок сім) грн. 44 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Однак, під час ухвалення рішення судом частково вирішено питання про судові витрати та згідно ч.1 ст. 142 ЦПК України не вирішено питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»), тобто 881 грн.

Відповідно до ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 08.10.2018 року наступним абзацом :

«Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( р/р № 26500000127002 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500, код ЄДРПОУ 35625014) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2810 від 24.04.18. (на суму 1762,00 грн.), оригінал якого залишається в матеріалах справи № 627/507/18».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Каліберда В.А.