Court ruling № 79418586, 25.01.2019, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.01.2019
Case No.
613/1290/18
Document №
79418586
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/1290/18 Провадження № 2/613/55/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 03 грудня 2011 року у розмірі 17 720 грн. 46 коп. та судові витрати у розмірі 1 762 грн.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На виконання вимог ст. 277 ЦПК України, на адресу відповідача була направлена ухвала із роз’ясненням його права подати заперечення та відзив. Однак поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позову з додатками, до суду не надійшло. Тому не має можливості встановлювати поважність причини неотримання відповідачем копії позову з додатками, а також ухвали про відкриття провадження. Неналежне повідомлення є порушенням права на справедливий судовий розгляд.

Таким чином, для з'ясування всіх обставин у вказаній справі, необхідно в судове засіданні викликати представника позивача та відповідача.

Відповідно до змісту п. 3, п. 5 ч. 3ст.274ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст.274, ч. 6 ст.277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному до загального позовного провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 08 лютого 2019 року о 11.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 79418586 ?

Документ № 79418586 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79418586 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79418586 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79418586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 79418586, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 79418586, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 79418586 refers to case No. 613/1290/18

This decision relates to case No. 613/1290/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79418295
Next document : 79418609