Court ruling № 79417115, 23.01.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/586/19

Провадження № 1-во/592/6/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Катрич О.М., за участю секретаря - Хуторянської В.В, розглянувши заяву адвоката Бидюкова Д.В. про виправлення описки,-

встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2019р. клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області Лещенко О.Ю. задоволено, застосовано до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Однак, в резолютивній частині ухвалі помилково вказано невірні реквізити для внесення застави, на які Бидюков Д.В. сплатив грошові кошти в сумі 76840,00грн., а саме: Одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200 ЄДРПОУ - 37993783 Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) МФО - 899998 Рахунок - 31217205026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030200. Просить виправити допущену описку та вирішити питання щодо повернення коштів.

Учасники в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним внести виправлення в ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2019 у справі № 592/586/19.

Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до змісту ухвали та листа начальника ТУ ДСА України в Сумській області від 16.01.2019р., допущена описка не стосується суті ухвали, її усунення не погіршить становища осіб, так як є очевидною помилкою.

Враховуючи, що вищевказана описка в ухвалі допущена помилково, вважаю, що вона підлягає виправленню, а сплачені кошти мають бути повернуті платнику.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.01.2019 року у справі №592/586/19, зазначивши вірні реквізити для внесення застави:

Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області

Код : 26270240

Назва банку: ДКСУ м.Київ

МФО: 820172

р/р 37310081008869 Призначення платежу: застава,№ ухвали суду, прізвище, ім?я, по-батькові платника застави, замість помилково вказаних: Одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200 ЄДРПОУ - 37993783 Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) МФО - 899998 Рахунок - 31217205026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030200, призначення платежу: застава, № справи (ухвали) суду, П.І.Б. платника застави, в якій суд сплачується

Повернути Бидюкову Дмитру Володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_2., паспорт № НОМЕР_3, РНОКПП: НОМЕР_2, сплачену ним в рахунок застави за ОСОБА_3 суму у розмірі 76840 грн. 00 коп. відповідно до квитанції АТ КБ ПриватБанк № 0.0.1247293084.1 від 22.01.2019 року за реквізитами: Одержувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200 ЄДРПОУ - 37993783 Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП) МФО - 899998 Рахунок - 31217205026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030200.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Катрич