№ 79416708, 25.01.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.01.2019
Case No.
522/20763/18
Document №
79416708
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/20763/18

Провадження № 3/522/1245/19

25 січня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС в Одеській області в м. Одеса про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду з Головного Управління ДФС в Одеській області в м. Одеса надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 23.01.2019 року, проте судове засідання було відкладено на 25.01.2019 року у зв'язку з неявкою правопорушника та відсутністю відомостей про належне сповіщення.

В судове засідання призначене на 25.01.2019 року правопорушник не з'явилась, повідомлялась належним чином.

Згідно протоколу №78 від 20.11.2018 року встановлено , що посадова особа ОСОБА_1, директор ТОВ «БУДМАРИН» вчинила правопорушення, що передбачено: п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування з податку на прибуток за 2017 рік на суму 4777872 грн; 198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового Кодексу України від 02.02.2010р. №2755- VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 100641 грн., п.1 ч.2 ст.6, ст.8, ч.2 ст.9 Закон України від 8.07.2010 року №2464- VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», платником занижено єдиний внесок на загальну суму 9322,25 грн., п.1 Указу Президента України від 27 червня 1999 року №734/99 «Про врегулювання порядку одержання резидентами кредитів, позик в іноземній валюті від нерезидентів та застосування штрафних санкцій за порушення валютного законодавства».

Згідно акту № 2295/15-32-14-07/33656758 правопорушення вчинене ОСОБА_1 було виявлено 24.10.2018.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до узагальнення науково-консультативного висновку науково-консультативної Ради при Вищому адміністративному суді за підписом ученого секретаня НКР при ВАСУ Смоковича М.І., ученого секретаря секції загальної теорії адміністративної юстиції НКР при ВАСУ Маринчак Н.Є., ученого секретаря секції адміністративного права НКР при ВАСУ Усенко Є.А., під час закриття провадження у справах про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, винність особи не встановлюється.

Строк, встановлений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому дана адміністративна справа підлягає закриттю.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 38, 163-1, 283-285, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя: Р.Д. Абухін

25.01.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 79416708 ?

Документ № 79416708 це

Яка дата ухвалення судового документу № 79416708 ?

Дата ухвалення - 25.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79416708 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79416708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79416708, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 79416708, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 79416708 refers to case No. 522/20763/18

This decision relates to case No. 522/20763/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79416694
Next document : 79416712